Nem irigyeljük a második fordulón bekerülő kisegyházakat

2012. február 14./OS/TibetPress

OS - Nem irigyeljük a második fordulón bekerülő kisegyházakat
Budapest, 2012. február 13., hétfő (OS) -

Az Alkotmánybíróság által megsemmisített egyházi sarkalatos törvény
1.o verziója számtalan, az alkotmánnyal és a 1990.évi IV. törvénnyel
ellentétes elemet tartalmazott. Az a harminckét egyház, amely
megfelelt a törlésre került törvény szempontjainak, ezt az akkor
érvényes alkotmány, – sőt jelenleg is hatályos törvények
megsértésével tehette meg, például a személyiségi jogok  
megsértésével.      A kétharmad amúgy saját jogszabály kreálmányát
is semmibe veszi, amikor a kisegyházak között szelektál . A törvény
előírja, hogy a Tudományos Akadémia véleményét ki kell kérni. A
Tudományos Akadémia viszont kijelentette, hogy nem kompetens a
témában.     Ezen felül, ki kell kérni a nemzetbiztonsági hatóságok
szakvéleményét a kisegyházakat illetően. Véleményünk szerint
lehetetlen, hogy ez megtörtént volna. Már csak azért sem, mert az
1.o verzió  2011. december 20-ig írta elő a kisegyházak részére az
egyházként való bejegyzés kérésének véghatáridejét.   Tehát december
20-ig a nemzetbiztonsági szolgálatok nem kezdhették meg az
átvilágítást,  nem tudhatták, hogy mely egyházakat kell
átvilágítani.      A  2.o verzió december 30-án került
megfogalmazásra, de csak 2012. január 1-től  hatályos. Tehát január
1-től kaphatták meg  a nemzetbiztonsági szolgálatok azokat a
direktívákat, amelyek szerint kell minősíteniük az egyházakat.     A
 FIDESZ-KDNP frakció már 2012. február 8-i egri ülésén tárgyalta és
meghatározta azt a tizenhét egyházat, amelyet javasolt a
Parlamentnek, hogy felvegyék az egyházak listájára. Tehát a
rendelkezésre álló harminchat nap alatt meg kellett történnie a
nemzetbiztonsági átvilágításnak, az eredmény átadásának a kétharmad
részére.     Nyugodtan állíthatjuk, hogy harminchat nap alatt nem
hogy harminckét kisegyházat, hanem harminckét magánszemélyt sem
lehet nemzetbiztonsági szempontból átvilágítani . Egy magánszemély
átvilágításához is kb. két hónap szükséges .    Érdekes lenne
megkérdezni a harminckét megfelelt egyház vezetőségét arról, hogy
egyáltalán jártak-e náluk a nemzetbiztonsági szolgálatok
munkatársai, az átvilágításnál szokásos kérdőívekkel. Ezt nyugodtan
meg lehet kérdezni, hiszen maga az, hogy jártak-e vagy sem, nem
lehet titok, még akkor sem, ha a kérdőíven szereplő kérdések vagy a
válaszok titkosak.    Az ügy annál  inkább aggályos, mivel  
elvárható, hogy legalább egy olyan nyilatkozatot kérjenek az egyházi
vezetőktől, miszerint az egyház nem folytat alkotmány- illetve
törvénysértő tevékenységet. 2011. decemberéig csak az akkor hatályos
alkotmánnyal kapcsolatban lehetett őket megkérdezni (mindezt
alkotmányellenesen), és az az alkotmány, illetve azok a törvények ma
már nem érvényesek. A mai törvények betartását semelyik egyház nem
fogadhatta meg hiszen akkor nem voltak hatályosak. Viszont ha utólag
akarták őket nyilatkoztatni, az nem lehet törvényes, hiszen a 2.o
verzió nem tartalmazott januári hiánypótlási lehetőséget.     A
Magyarországi Kisegyházak Szövetsége együtt érez azokkal a
kisegyházakkal, akiket a kétharmad bevesz.
    Kiadó: Magyarországi Kisegyházak Szövetsége