székhely / telephely H-Budapest I. Attila út 123..
(00-36) 70 431 9343 (00-36)70 944 0260 (06-1)782 7721
sambhala@tibet.hu www.tibet.hu tibetpress.info
Facebook/Sambhala Tibet Központ Facebook/Tibett Segítő Társaság
MagnetBank/ 16200010-00110240
IBAN/HU94 16200010 00110240 00000000 SWIFT/HBWEHUHB
(1%) adószám/ 18061347-1-41
nyitva tartás/hétköznap 12.00-20.00 hétvégén előadás függő
» Retro» Tibeti művészet» Interjú» Levelek» Tibet Press» Tibet Press English» Dharma Press» Human Rights» Világ» Kína» Magyar» Ujgur» Belső-Mongólia » KőrösiCsoma» Élettér» Határozatok» Nyilatkozatok» tibeti művészet» lapszemle.hu» thetibetpost.com» eastinfo.hu» rangzen.net» ChoegyalTenzin» tibet.net» phayul.com» DalaiLama.com» vilaghelyzete.blogspot.com» Videók» Linkek» TibetiHírek» Szerkesztőség
Urumcsi kevesebbet érne Lhasszánál? Csak azért, mert muzulmán?
Mintha a kiadó időzítette volna a megjelenést a most kitört ujgur
„zavargásokra”: az idén májusban látott napvilágot az angolszász piacon Rebíja
Kadír (Rebiya Kadeer) életéről szóló könyv. Teljes címe: A sárkányölő – Egy
asszony hősies küzdelme a békéért Kínával. A mostani kiadáshoz előszót a
könyvhöz a Dalai láma írta.
A kötet a 2007-ben a németül
megjelent eredeti fordítása, amelynek a címe szintén beszédes: Az egek
ostromlója – Kína első számú közellensége beszél életéről. A könyvet ketten írták.
Kadír és segítője, Alexandra Cavelius, szabadúszó újságírónő, számos könyv
szerzője.
Az ujgurok a hatalmas kiterjedésű
Hszincsiang tartományban élnek, az ősi Selyemút mentén, ahol Európa, Ázsia és
Oroszország találkozik. Névleg autonómiában. Hatezer éve. Őseik között a
hunokat is számon tartják. A samanizmust gyakorolták. És hogy még jobban
bosszantsanak egyes tudósokat, mentéjükön még a tulipán is fellelhető. Egyik
kedvenc ételük a dapandzsi, amelyet ha valaki megkóstol, soha nem felejti el.
Egyfajta átmenet a pörkölt és a paprikáscsirke között. Tartozékai: a csirke,
hagyma, fokhagyma, édes zöldpaprika, a bogyiszlóihoz hasonló erős paprika,
krumpli, római kömény, őrölt szecsuáni bors, olaj, szójaszósz és – igen – sör,
noha a legtöbb ujgur muzulmán. Az ujgurok hazájukat Kelet-Turkesztánnak
nevezik. Nyelvük a türk nyelvcsaládhoz tartozik. A vendégszerető,
családközpontú nép kultúrája tele van zenével, tánccal. Hagyományszeretetük
közmondásos.
Ma mintegy húszmillió ujgur él
világszerte. Ebből mintegy 8 millióan maradtak még hazájukban. A kínaiak
mindent megtettek és megtesznek a terület erőszakos asszimilációjáért. Sajnos
hatalmas sikerrel. Az ujgurok – és ne áltassuk az olvasót – hamarosan el fognak
tűnni. Felszívódnak az 1,2 milliárdos kínai tengerben. Kasgarnak, az ősi ujgur
városnak a történelmi maradványait most bontják teljes erővel. De az ujgurok
vágyát a függetlenségre nem tudták kiölni. Aki párhuzamként Erdélyre gondol,
nem hibáztatható.
Rebíja Kadír kislányként nagyon
szegény családban nőtt fel. 1999-re – bebörtönzése előtt – Kína tizedik
leggazdagabb üzletasszonyává küzdötte fel magát, és még a kínai népi
kongresszus tagjává is választották. De ez nem akadályozta meg abban, hogy ne
küzdjön az ujgurok emberi jogaiért. „Jutalma” nem maradt el: a pekingi kormány
hat évre bebörtönözte. Ebből két évet magánzárkában töltött, hihetetlenül
brutális körülmények között. Börtönévei alatt több nemzetközi emberjogi
szervezet is kitüntette.
A fogva tartása miatt a kormányra
nehezedő nyomás eredményeként kiengedték és távozhatott az Egyesült Államokban
élő férjéhez, aki korábban hasonló okok miatt „élvezhette” a kínai börtönök nem
éppen vonzó világát. Az „ujgurok anyjának” gyermekeit azonban hátra kellett
hagynia. Már mindegyikük „megkóstolta” a rácsok mögötti világot: négy gyermeket
egyébként egyszerre vették őrizetbe Urumcsiban, amikor Kadírt 2006 májusában
felvették Amerikában az Ujgur Világkongresszusba, amelynek mára már elnöke.
Könyve vádiratként mutatja be a társadalmat átható kínai kormányzati
korrupciót, a hatósági védelem alatt folyó kábítószerkereskedelmet, a
gyilkosságokat és, elsősorban, az ujgur nép kormányzatilag irányított irtását.
Miközben a bűnösöket névvel azonosítja.
És most engedjenek meg egy nagyon
személyes kitérőt.
A véletlen úgy hozta, hogy Kadír
könyvét június elején olvastam párhuzamosan Marta Andreasen szintén akkor
megjelent könyvével, amelynek címe A lemeztelenített Brüsszel – Miként bánt el
az EU főkönyvelőjével, amikor az nem volt hajlandó cinkosa lenni a csalásban és
pazarlásban. Az utóbbi könyvet azzal a szándékkal kezdtem el – miután egy brit
lap annak megjelenése után néhány nappal a „hős” Andreasenről cikkezett -, hogy
kijegyzetelem belőle az uniós adófizetők pénzét elsikkasztókat és megkérdezem
őket, miként vélekednek a szerző vádjairól. A tervből semmi nem lett egészen
egyszerűen azért, mert Andreasan asszony egyetlen nevet sem említ, magát pedig
hősnek és közszánalomra méltó áldozatnak állítja be, amiért elbocsátották és
amiért most nehezen tud új állást kapni. Vékonyka könyve egyébként dögunalmasra
sikeredett. Kadír ezzel szemben egyetlen egyszer nem állítja be magát hősnek.
Népe szenvedéséről ír. És mindenkit megnevez.
Csak ezt akartam közbevetni.
Rebíja Kadír egy éves volt,
amikor a kommunisták – akik Kínában éppen olyan derék, jó emberek voltak, mint
itteni válfajuk, akiket Rákosi, Gerő, Péter Gábor, Horn, Medgyessy, Gyurcsány
és Lendvai Ildikó fémjelez – Mao Ce Tung elnöklete alatt 1949. október 1-jén
elvették tőlük hazájukat. Egy évvel és hat nappal később a szomszédos Tibetre
került a sor.
Az ujgur vezetők ellenálltak.
Ahmedzsán Kasszimi, az akkori ujgur kormányzóhelyettes és három másik ujgur
vezető elfogadta a meghívást, hogy a kínai népi konzultatív konferencia népi
kongresszusán felszólaljanak. Az ujgur küldöttség Almatiban szállt a Pekingbe
induló járatra. A gép máig kiderítetlen okokból Mandzsúria hegyeinek ütközött.
Túlélő nem volt. A „krém krémjét” alkotó vezetők halála a függetlenségi
mozgalmat megállította.
1950-ben Mao elnök együttműködési
egyezményt írt alá Moszkvában Sztálinnal, a szovjet kommunista párt
főtitkárával. A Kínának szállítandó fegyverek fejében Peking felajánlotta, hogy
az ujgur nemzet tartozzon a szovjet érdekszférába. A két nép vezetői abban
állapodtak meg, hogy az ország mérhetetlenül gazdag ásványkincseit együttesen
aknázzák ki. Az ujgurok aláírása hiányzott az egyezményről.
És most ugorjunk előre időben.
A 2001. szeptember 11-i
terrortámadások ürügyül szolgáltak a pekingi vezetésnek arra, hogy fokozzák
nyomásukat az ujgurokra. Szeptember 11-i előtt a hszincsiangi Ujgur Autonóm
Tartományban még mindenütt láthatóak voltak az ujgur feliratok a kínai mellett.
szeptember 11-i után az ujgur neveket hordozó táblákat eltávolították. A
külföldi hatalmakat pedig a pekingi kormány – sajnos sikerrel – szólította fel
arra, hogy az ujgur függetlenségért harcoló szervezetet terroristáknak
tekintse. Az Egyesült Államok a Kelet-Turkesztáni Iszlám Mozgalmat kínai
kérésre felvette a terrorista szervezetek listájára. Egy afganisztáni táborban
olyan ujgurokat fogtak el – és adták át az amerikaiaknak fejenként ötezer
dollárért -, akik csupán a géppisztoly használatát tanulták muzulmán
testvéreiktől. Őket hosszú évekre a Kuba szigetén lévő guantánamói amerikai
katonai börtönbe zárták, és csak 2005-ben, illetve 2006-ban tisztázták őket a
terrorizmus vádja alól. Akik közül a még ott maradottakat erősen „illene”
befogadnunk.
E közben odahaza az ujgur
hazafiakat egyre szigorúbb ítéletekkel sújtották. Egy ujgur tudóst csak azért
ítéltek húsz évre, írja Kadír, mert ujgur nyelvre fordította az ENSZ-nek az
emberi jogokat rögzítő egyetemes nyilatkozatát. Amikor június 5-én, vasárnap
kitörtek a zavargások Urumcsiban, Hszincsinag tartomány fővárosában arra a
hírre, hogy meggyilkoltak két ujgurt, a kínai rendfenntartó erők 156 embert
öltek meg és több mint nyolcszázat sebesítettek meg. A kínai kormány azonnal
Rebíja Kadírt, az Amerikában működő Ujgur Világ kongressszus elnökét vádolta a
lázadással. Az asszony tagadta a vádakat, és egyben hangoztatta, hogy a
hivatalos adatoknál jóval több a megöltek száma és ezt több ezerre tette.
A lázadásban a becslések szerint
az első nap 1-3 ezer ujgur vett részt, akik közül többen megtámadtak han
kínaiakat. Július 7-én pedig a han kínaiak támadtak vissza. A rendőrség
könnygázt, honi gyártmányú vízágyút, páncélautókat és útelzárást vetett be, míg
a kormány kijárási tilalmat rendelt el több, ujgurok lakta városban is. A
hatóságok ezen kívül lezárták az internet szolgáltatásokat és Urumcsiban
korlátozták a mobilhálózatok használatát. Zárójelben meg kell jegyezni, hogy az
ujgur nép – noha kocsik és épületek is égtek a városban, valamint számos han
kínait késeltek meg – nem hibáztatta a tüzek okozóit, mert megértette, hogy a
kínai elnyomás nyomán felgyülemlett harag egyszerűen kontrollálatlanul robbant
ki nem egy alkalommal. Másnap, 8-án már olyan súlyossá vált a helyzet, hogy Hu
Csin Tao elnök idő előtt hazarepült a l’aquilai G8-as csúcstalálkozóról, ami
egyébként nagyon fontos volt a kínaiaknak.
Figyelemre méltóak voltak a
lázadást követő politikai nyilatkozatok.
A magyar kormány ugyanúgy
hallgatott, mint Tibet esetében, ami az államérdeket – de nem az emberiességet
- tekintve következetes álláspont. Az ellenzékben lévő Fidesz prominensei közül
– akik nem kormányon lévő politikai pártvezetői minőségükben a világon
meglehetősen egyedül igen erős bírálatokat küldtek a pekingi kormány címére az
ujgurokénál kisebb elnyomatásban élő tibetiek tavaly nyári lázongása kapcsán –
eddig csak Balog Zoltán országgyűlési képviselő, az Országgyűlés Emberjogi
Bizottságának elnöke adott ki rövid tiltakozó nyilatkozatot. Az SZDSZ nevű
entitás csak a tibeti zavargások idején emelte fel bíráló szavát, míg most, az
ujgur lázadás idején hallgatott.
A Fehér Ház szóvivője
„sajnálatát” fejezte ki az életüket vesztettek fölött és mindkét felet
„mérsékletre” intette. Annyi biztos, hogy tavaly márciusban Bush amerikai elnök
személyesen telefonált a kínai elnöknek, hogy aggodalmát fejezze ki a tibeti
helyzet miatt. Azt pedig gyorsan tegyük hozzá, hogy az ujgurok véleménye az,
mint a Financial Times július 9-i számában elhangzott, az ő szenvedésük azért
nem kap annyi figyelmet és vált ki olyan erős elítélést, mert muzulmánok.
Angela Merkel német kancellár „az
incidens békés megoldására” szólította fel a feleket és hozzátette,
tiszteletben tartja az „Egy Kína politikáját”, de ugyanakkor ez a kisebbségek
jogainak tiszteletben tartását is jelentenie kell.
Giorgio Napolitano olasz elnök
csupán annyit mondott személyesen L’Aquilában Hu Csin Tao elnöknek, hogy „a
Kínában elért gazdasági és társadalmi haladás új követelményeket támaszt az
emberi jogok betartása terén”.
A francia külügyminisztérium
szóvivője aggodalmának adott hangot az „események” miatt és kilátásba helyezte,
hogy „valószínűleg lesz európai válasz”. Gordon Brown brit miniszterelnök
„mindkét oldalon visszafogottságot” ajánlott. Szergej Lavrov orosz
külügyminiszter kijelentette, hogy a lázadás Kína belügye, de azért elítélte a
lázadók erőszakos cselekedeteit. Annak ellenére, hogy Oroszország nagyon nem
tűri saját határain belül a szeparatizmust, a helyzetet jól ismerők úgy tudják,
hogy Peking ösztökélte az orosz kormányt valamilyen nyilatkozat kiadására.
Hollandiában az ott élő ujgurok
támadták meg a hágai kínai nagykövetséget, beverték az ablakait, elégettek egy
kínai zászlót, mire a missziót egy napra bezárták.
Erdogán török miniszterelnök
pedig azt mondta, hogy úgy tűnik neki, Kínában népirtás folyik.
Legalább valaki észrevette a
tényt hatvan év után.
Lovas István - Magyar Nemzet